Top Guidelines Of Reato di sequestro di persona

Top Guidelines Of Reato di sequestro di persona

Blog Article

La disposizione del terzo comma dell'artwork. 649 c.p., nel trattare "insiemisticamente" i delitti di cui agli arti 628, 629 e 630 c.p., ed "ogni altro delitto contro il patrimonio che sia commesso con violenza alle persone", deve essere interpretata nel senso del divieto di applicazione del regime di favore di cui ai primi thanks commi dell'art.

L'art. 605, comma 1, c.p. disciplina il reato di sequestro di persona for every cui "chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni"

Se non mi fanno uscire con l’vehicle da un parcheggio, bloccandomi la strada, posso denunciarli for every sequestro di persona? notizia 

In tema di reati tributari, nella prassi, risulta di difficile attuazione il coordinamento fra il sequestro dei beni economici (ampiamente intesi: denaro, conti corrente et similia) appartenenti alla società e la responsabilità penale del legale rappresentante (o del socio) che ha concretamente posto in essere la condotta delittuosa.

Quando ricorre una circostanza attenuante (sixty two, sixty two bis), alla pena prevista dal secondo comma è sostituita la reclusione da venti a ventiquattro anni; alla pena prevista dal terzo comma è sostituita la reclusione da ventiquattro a trenta anni.

In definitiva, l’assorbimento è giustificato proprio dalla concomitanza tra sequestro e abuso: nella ricostruzione addotta in sentenza, infatti, se l’imputato avesse chiuso la donna in una camera for every più giorni solo for each averla “a sua disposizione” nei momenti degli abusi si sarebbero realizzati entrambi i reati.

“Chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni.

A tal high-quality, think un ruolo fondamentale l’esame del contenuto della delega in favore dell’indagato nell’ambito societario; così da comprenderne la portata effettiva ed i rispettivi limiti.

Concettualmente complessa – e parimenti unita a doppio filo con la discussione sull’esatta determinazione del bene giuridico tutelato – si presenta la questione dell’efficacia scriminante del consenso dell’avente diritto.

In tema di delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione in ipotesi di morte del sequestrato non è sufficiente la sussistenza di un mero nesso di causalità materiale tra il sequestro e la morte dell’ostaggio essendo necessaria l’esistenza di un coefficiente psicologico tale da rendere addebitabile all’agente quanto meno for every colpevole inerzia l’evento morte. Cass. pen. sez. V 26 giugno 2013 n. 28016

L'evento tipico del reato è rappresentato dal momento della privazione o restrizione della libertà personale della vittima a seguito della condotta operata dall'agente ed ha per oggetto proprio l'individuo.

In tema di sequestro di persona la norma incriminatrice sanziona qualsiasi condotta che produca l’effetto di escludere o limitare la libertà di movimento della persona offesa anche se tale evento costrittivo sia solo indirettamente voluto. Ne deriva che si ravvisa anche il delitto di cui all’art. 605 c.p. nel caso in cui l’agente contestualmente commetta con violenza e minaccia anche un altro reato che rappresenta lo scopo della privazione della libertà altrui purché questa duri più del tempo occorrente alla sua commissione.

Il delitto di violenza privata, preordinato a reprimere fatti di coercizione non espressamente contemplati da specifiche disposizioni di legge, ha in comune con il delitto di sequestro di persona l’elemento materiale della costrizione, ma se ne differenzia perché in esso viene lesa la libertà psichica di autodeterminazione del soggetto passivo, mentre nel sequestro di persona viene lesa la libertà di movimento; ne consegue che, per il principio di specialità di cui all’articolo fifteen del Cp, non è configurabile il delitto di violenza privata qualora la violenza, fisica o morale, sia stata usata direttamente ed esclusivamente per privare la persona offesa della libertà di movimento (fattispecie in cui Il sequestro di persona è stato ravvisato nella condotta di un operatore di una struttura che aveva chiuso a chiave nella stanza, apponendo davanti alla porta anche un website materassino, alcuni pazienti psichiatrici, cui, quindi, aveva limitato la libertà di movimento).

L’artwork. 605 c.p. rappresenta uno dei rarissimi casi all’interno del nostro codice penale in cui è la stessa norma incriminatrice ad individuare ed indicare espressamente il bene giuridico oggetto della tutela penale. Il sequestro di persona viene così descritto occur il fatto di chi priva un soggetto della propria libertà personale: il delitto consiste, dunque, semplicemente, nella lesione di tale bene giuridico, senza che le modalità esecutive di tale lesione abbiano alcun rilievo.

Report this page